El FC Barcelona condenado a pagar 23 millones de euros: ¿de dónde proviene esta obligación de pago?
- De nuevo un problema económico para el FC Barcelona
- El club no atraviesa su mejor momento deportivo e institucional
Por Pablo Sanz
Una resolución de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional ha rechazado el recurso del FC Barcelona frente a la imposición del pago por parte del Tribunal Económico-Administrativo Central, de tal forma que el conjunto azulgrana se verá obligado a afrontar dicha sanción económica, aunque el club ha anunciado que recurrirá.
Esta cuestión se une a las numerosas problemáticas que han surgido en torno a la institución y su presidente Joan Laporta en los últimos meses, en una situación deportiva que tampoco atraviesa su mejor momento.
¿De qué se acusa al FC Barcelona?
La Audiencia Nacional ha considerado que hubo simulación en los pagos del club azulgrana a los agentes de los futbolistas, dado que, puesto que prestan sus servicios a los futbolistas y no al club, tienen la naturaleza de rendimientos del trabajo, y por tanto, están sujetas a retención del IRPF (Impuesto sobre la Renta de las personas físicas). De esta forma, el FC Barcelona estaba obligado a realizar dicha retención entre los años 2012 y 2015, cosa que no hizo y por lo cual se le exige la cantidad de 23 millones de euros en este momento. Esto afirma la resolución de la AN:
"De los hechos constatados por la Inspección, resulta que los pagos realizados por el club lo han sido en nombre y por cuenta de los deportistas que son los efectivos destinatarios de los servicios prestados por los agentes, mientras que se da la apariencia de que los agentes están prestando un servicio encargado por el club o representando al club, lo cual no se acredita en ninguna forma y la realidad que reflejan los documentos del expediente es contraria a estas circunstancias, pues los agentes representan a los jugadores y actúan en interés de ellos. La Inspección llega a la conclusión de que la relación instrumentada entre el Barcelona y los agentes, tan sólo sirve para dar cobertura a los pagos realizados por el club a los jugadores. Esta apreciación es compartida por la Sala."
¿Qué quiere decir el concepto de "simulación" en este caso?
En este caso, el Tribunal explica que la simulación se produce por el hecho de querer eludir la obligación impositiva, esto es, recibir un tratamiento fiscal más favorable del que corresponde realmente a la operación. De esta forma, se entiende que el FC Barcelona trataba de evitar el pago de impuestos respecto a esta circunstancia "tratando de aparentar retribuir por parte del club al agente unos servicios inexistentes, cuando en realidad se está abonando parte de la retribución al jugador de esta forma, por los servicios que presta el club, con la correspondiente incidencia tributaria, que afecta al IS, IVA e IRPF.
Para más noticias sobre el FC Barcelona
manual
¿Cuál ha sido la reacción del FC Barcelona?
El conjunto azulgrana ha emitido un comunicado afirmando que recurrirán ante el Tribunal Supremo la decisión de la AN, en el que afirma que:
"Sorprende que esta sección del Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional no haya tenido en cuenta la jurisprudencia más reciente del Tribunal Supremo al respecto, y por la que se han podido beneficiar otros clubes de fútbol en sentencias recientes por la misma problemática".
El club catalán también ha mostrado su sorpresa ante la diversidad de criterios del Tribunal en distintos asuntos que tratan de temas idénticos.
ℹ Comunicado del FC Barcelona https://t.co/hnkGeVAiPi
— FC Barcelona (@FCBarcelona_es) February 9, 2024