El Real Madrid debería vender a Hazard... aunque eso no sucederá

"Me rompí el tobillo tres veces. No sé si volveré a ser el mismo de hace 10 años" Esas fueron las palabras de Eden Hazard en la rueda de prensa previa al partido que el lunes jugó Bélgica contra Finlandia (2-0). Y lo cierto es que suenan desalentadoras.

Está claro que Hazard no es el mismo que antes, pero no hay que irse tan lejos en el tiempo para contrastar esa afirmación. Hay un Eden previo a su llegada a Real Madrid, que asombraba con el Chelsea y había llevado a Bélgica a ser tercera en el Mundial 2018, al que podemos ver hoy en día.

Y el que más han sufrido esta versión tan gris de Hazard es el propio Real Madrid. El extremo ha sido un jugador completamente intrascendente en sus dos primeros años en el conjunto blanco, se ha perdido más de la mitad de los partidos del equipo y ha sido más 'noticia' por sus lesiones y polémicas fuera del campo que por lo que ha hecho en él. Que ha sido más bien poco, por no decir nada.

Por eso, y como he sostenido desde hace un tiempo, lo ideal para el Real Madrid es vender a Hazard. A sus 30 años todavía tiene algo de cartel en la Premier, y si hace una buena Eurocopa con Bélgica incluso podría revalorizarse un poco. No recuperarían los más de 100 millones que pagaron por él hace 2 años ni de lejos, pero al menos no sería una baja 'a fondo perdido'.

Pero también he dicho varias veces que una cosa es lo que debería hacer, y otra bien distinta es lo que tiene intención de hacer. Hazard ha sido una apuesta histórica y aunque de momento ha fracasado, se quiere seguir creyendo en él. Aún le quedan 3 años de contrato y se piensa que todavía merece la pena esperar a que llegue su mejor versión. O al menos, una decente.

Cada vez tiene menos crédito y despierta menos ilusión en una afición de cuyos pitos se ha librado esta temporada, gracias a que los estadios están vacíos. Eso sí, todavía tendrá tiempo para revertir la situación.