José Ramón Fernández habla de atraco arbitral contra el América
Por Benjamín Guerra
Con todo y que, el ícono de la televisión deportiva en México, José Ramón Fernández es reconocido como el mayor antiamericanista dando comentarios negativos en contra del Club América, el líder de ESPN México externó una opinión a favor del conjunto azulcrema.
Durante el partido de este sábado, 23 de abril, entre el Club América visitando a los Tigres UANL, la polémica estuvo presente en ‘El Volcán’, una vez que los visitantes ya tenían la ventaja con el tanto ejecutado por Diego Valdés, sin embargo, el marcador pudo aumentar durante el primer tiempo, tras un tiro libre de los azulcremas que terminó dentro de la portería de Nahuel Guzmán.
Sin embargo, dicha jugada no tuvo validez debido a una confusión del árbitro central, Fernando Hernádnez, que creyó que el guardameta felino había sufrido una lesión antes del cobro del tiro libre, por lo que pidió que se repitiera el tiro libre dado que no había dado la indicación de que se ejecutara.
¡No te olvides de seguirnos también en nuestra cuenta de Instagram, 90min_es, y nuestra cuenta de Twitter, @90minespanol!
José Ramón Fernández defendió al América
El @ClubAmerica ha sido mejor que @TigresOficial. Valdés hace un gran gol. El ignorante árbitro, marca falta a favor del América, indica la ejecución, Valdés anota y lo anula por no haber pitado. Increíble, vergonzoso e injusto. Ya para que yo lo diga Brizio es porque de plano… pic.twitter.com/P9e5h5vHKm
— José Ramón Fernández (@joserra_espn) April 24, 2022
Debido a esta situación, salió a relucir la opinión de José Ramón Fernández a través de su cuenta personal de Twitter, al considerar como una ignorancia del silbante que no haya pitado, en lo que significaba el segundo tanto de América en la primera parte.
Además, aprovechó para lanzar un 'recadito' al presidente de la Comisión de Árbitros, Arturo Brizio Carter, por la opinión popular de que el exárbitro ha hecho un mal trabajo en su cargo, quien por cierto, en su análisis arbitral de la jornada 16 indicó que la decisión del silbante fue una "decisión arbitral correcta".