La polémica es absurda, Enrique Santander tiene razón y el gol de Pumas no es válido

Los errores arbitrales existen, el VAR también se equivoca y Luis Enrique Santander suele cometer muchos errores; sin embargo, hoy el silbante está siendo mal acusado de equivocarse en el duelo entre Pumas y Toluca de fecha 6.

La acción polémica es el gol anulado a Juan Pablo Vigón en el minuto 50' de partido por un supuesto fuera de juego de Emanuel Montejano; sin embargo, es necesario quitar el 'supuesto' y afirmar con todas las de la ley que en esa acción, aunque sea rigorista, existe un fuera de juego y Santander tenía la obligación de señalarlo.

La regla es clara, muy amplia y dice que habrá fuera de juego cuando un jugador: "realice una acción que afecte claramente la capacidad de un adversario de jugar el balón". Así lo marca el reglamento de la FIFA en la página número 100 de su última actualización publicada.

¡No te olvides de seguirnos también en nuestra cuenta de Instagram, 90min_es, y nuestra cuenta de Twitter, @90minespanol!

En este sentido, Luis Enrique Santander y el VAR tienen los argumentos suficientes para señalar la infracción y anular el gol, pues Raúl López es impedido de disputar el balón gracias a la posición antirreglamentaria de Emanuel Montejano.

Puede parecer exagerado y tal vez lo sea, pero es absurdo culpar a un árbitro por seguir las reglas impuestas por la FIFA. Luis Enrique Santander no se equivoca esta vez y Pumas tendrá que tragar este sabor amargo.

La polémica debería ir dirigida hacia el VAR y si fue creado para este tipo de acciones, porque de seguir esta tendencia, será imposible señalar todas las infracciones que ocurren en un partido; pero en esta ocasión, la Comisión de Árbitros y Arturo Brizio pueden y deben respirar tranquilos, porque por lo menos se saben las reglas.

Para más de Carlos Alberto Pérez, ¡síguelo también en Twitter como @CarlosAlbertoPG!