Las diferencias marcadas entre la gestión de Fernando Hierro y Ricardo Peláez en Chivas

A inicios de la temporada, daba la impresión de que la gestión de Fernando Hierro era en parte un movimiento improvisado de parte de Amaury Vergara debido a la salida de Ricardo Peláez. Sin embargo, ya sea suerte o buena planeación, la decisión del dueño de Chivas ha sido la mejor que ha tomado desde que tomó el control del conjunto de verde Valle tras la muerte de su padre.

Más noticias sobr ela Liga MX

Hierro tomó la decisión de firmar a Paunovic como entrenador y desde octubre ponerse a trabajar a fondo. Tanto el directivo como el técnico son tipos similares, se han alejado del foco mediático con el objetivo de trabajar con calma y centrar todo su interés en el balón, y los resultados se están dando. Todo indica que Chivas evitará por primera vez el repechaje y tendrá un boleto directo a la liguilla y la realidad es que Hierro es el hombre clave de esto, incluso el plantel nota una enorme diferencia en su manera de trabajar en comparación con la del propio Peláez.

Fernando Hierro habría dado la confianza total a cada uno de los jugadores y al mismo tiempo dejó en claro que no tomaría medidas en contra de nada en caso de que no fuera necesario, esperaba que el grupo se centrara en el balón. Y así ha sido, por lo cual, el directivo se ha mantenido lejos de la cancha, mientras que, con Ricardo se trabajaba bajo un ambiente de estrés. El ahora analista para televisión solía intervenir en temas del juego y tenía un carácter difícil de sobrellevar, hecho que complicaba y mucho su trato con los jugadores.