Las manos de Capa y de Ramos son involuntarias
Por Estefanía Ramos
La polémica es inherente a cualquier deporte y también al mundo del fútbol, y últimamente en cada jornada el Real Madrid se está convirtiendo en el epicentro de las polémicas del fútbol español. Un penalti pitado por agarrón dentro del área en el Camp Nou; un penalti por mano de Nacho ante el Alavés; una mano de Capa ante en el área del Athletic tras un autopase de Vinicius que no se pita, y otra mano de Ramos ante el Eibar que evitó un gol casi cantado de los armeros y que el VAR no vio.
Si en la mano de Nacho señalaron penalti ¿por qué no en la de Capa? Y si la del jugador del Athletic no se señaló ¿por qué sí tendría que haberse pitado la de Ramos? Ni la acción de Capa es penalti ni la acción de Ramos. Empate. Son manos involuntarias que no se pitan ya que hasta hace bien poco la voluntariedad de la jugada quedaba sujeta a la interpretación del árbitro. Esta misma jornada se señaló un penalti a favor del Sevilla también por una mano involuntaria. El Valladolid fue perjudicado por esa acción y no se ha armado el mismo revuelvo, y es que el que estaba enfrente aunque vistiese de blanco no era el Real Madrid.
Los árbitros ni favorecen ni perjudican al Madrid a propósito y no se equivocan a favor de los mismos. De hecho el conjunto blanco es el tercer equipo de LaLiga con más penaltis en contra y lleva dos a favor, menos que Atleti o Barcelona. Quizá lo que se debería hacer es unificar los criterios a la hora de arbitrar para ir zanjando polémicas que no tienen ningún fundamento y no llevan a ningún lado. El equipo de Zidane no tiene un partido tranquilo, son demasiadas acciones polémicas muy seguidas y todo lo que tiene que ver con el conjunto blanco se magnifica. Y no siempre sale beneficiado el Madrid de cada uno de los escándalos de los que es protagonista.
¡No te olvides de seguirnos también en nuestra cuenta de Instagram, 90min_es, y nuestra cuenta de Twitter, @90minespanol!