Por qué a Manchester City le cobraron el penal contra el Everton

A principios de este año, Aleksander Ceferin, presidente del organismo rector del fútbol europeo, la UEFA, admitió: "Nadie en el mundo entiende cuándo hay mano o no".

El DT del Everton, Sean Dyche, justamente no podía entender la decisión de darle al Manchester City un penal en la segunda parte el miércoles por la noche. "No tengo idea del penal", dijo Dyche después de que su equipo perdiera por 3-1 a pesar de tomar la delantera contra el recién campeón del mundo. "No creo que nadie lo sepa".


Dyche reveló que los dirigentes de la Premier League estaban de acuerdo con la evaluación condenatoria de Ceferin sobre la ley del balonmano. "Tuvimos una llamada de Zoom hace un par de meses", afirmó el técnico del Everton, "todos los entrenadores dijeron que es una farsa y no sabemos por qué están imponiendo penales".

He aquí un panorama sobre cómo llegó el árbitro a esta decisión particular en Goodison Park.

Por qué a Manchester City le cobraron el penal contra el Everton

Nathan Ake giró para rematar desde dentro del área chica poco después de la hora. Como es habitual en cualquier equipo de Dyche, varios jugadores del Everton arrastraron sus cuerpos delante de la pelota. Amadou Onana fue el primero en llegar, pero bloqueó el intento de Ake con su brazo derecho.

El argumento de Dyche contra la decisión giró en torno a la intención. "¿Es eso deliberado? Por supuesto que no", preguntó y se respondió. "Estos jugadores golpean [la pelota] tan rápido y tan fuerte que no sé dónde deben poner los brazos cuando se lanzan".


La Ley 12 del manual de la FA establece que se ha cometido una infracción de balonmano "si un jugador toca deliberadamente el balón con la mano o el brazo, por ejemplo, moviendo la mano o el brazo hacia el balón". No hay duda de que Onana no tenía intención de rechazar el esfuerzo de Ake con su brazo. Como Dyche criticó: "Si hizo eso deliberadamente, debe ser un portero porque sus reacciones fueron como las de un gato. Qué salvada".

Sin embargo, las regulaciones continúan delineando que la intención no es el factor definitorio. Un jugador sigue siendo culpable de mano si "toca el balón con la mano o el brazo cuando su cuerpo ha agrandado de forma antinatural". Deliberadamente o no, los legisladores advierten: "El jugador corre el riesgo de que el balón le golpee la mano o el brazo y sea sancionado".

El brazo de Onana estaba por encima de su cabeza cuando fue golpeado por el balón, aumentando claramente la superficie utilizada para bloquear el intento de Ake. El árbitro debe tener en cuenta si la posición de Onana fue "una consecuencia o justificable por el movimiento corporal del jugador en esa situación específica". El VAR no vio pruebas claras y evidentes para dictaminar que Onana debía tener el brazo levantado y sancionó el penal que convirtió Julián Álvarez.

Originalmente, el árbitro en la cancha, John Brooks, indicó que se reanudara el juego antes de que una palabra en el oído de su árbitro asistente provocara el penal. Dyche tampoco estaba contento con este aspecto de la decisión. "El juez de línea estaba a 50 metros de distancia y lo da", exageró Dyche, "no sé de qué se trata todo eso".