¿Por qué los árbitros anuncian con micrófonos las decisiones de penal en la Copa Mundial Femenina 2023?
Una crítica que se suele hacer al fútbol como deporte es la falta de claridad en torno a las decisiones arbitrales. Nunca podemos escuchar lo que dicen los funcionarios y, a menudo, hay pocas explicaciones en tiempo real sobre el fundamento de ciertas llamadas.
Eso está cambiando en la Copa Mundial Femenina de 2023. Se hizo historia en el partido inaugural entre los coanfitriones Nueva Zelanda y Noruega, cuando el árbitro se acercó al monitor para verificar una decisión y luego anunció al estadio que se había otorgado un penalti a Nueva Zelanda.
LA NUEVA ERA DEL FÚTBOL ¡HISTÓRICO! 🖥👏🏽⚽️
— Fútbol Femenino + (@FutFemeninoMas) July 20, 2023
La primera decisión comentada del VAR con la árbitra Yoshimi Yamashita explicando al público su decisión de pitar penalti a favor de Nueva Zelanda en el Mundial Femenino 2023. #VivimosTuPasión | #FIFAWWC
pic.twitter.com/tIFRkiUEoO
Al final resultó que, Ria Percival estrelló el penal contra el travesaño. Sin embargo, eso no importó, ya que Nueva Zelanda aún hizo historia con su primera victoria en la Copa del Mundo contra un equipo que esperaba profundizar en el torneo.
¿Por qué los árbitros tienen micrófonos en la Copa Mundial Femenina?
Este es un sistema que se probó en la Copa Mundial de Clubes de la FIFA en febrero, por lo que no es la primera vez que se ve últimamente. Sin embargo, es la primera vez que se usa en un torneo importante.
La FIFA ha dicho anteriormente que no cree que transmitir el diálogo de un árbitro con el árbitro asistente de video cuando se delibera una decisión sea la forma correcta de incluir a los fanáticos en el proceso. En cambio, cuando se haya tomado una decisión, el árbitro anunciará cómo se reiniciará el juego y las sanciones pertinentes que se impondrán.
El cambio en la regulación ayuda a brindar más contexto para los fanáticos en los estadios sobre lo que está sucediendo. Se puede argumentar que, dado que el anuncio en el juego Nueva Zelanda-Noruega solo explicaba que era una mano y un penalti, los que estaban en las gradas pronto se darían cuenta de eso de todos modos.
Alex Scott estaba en el estudio de la BBC para el juego y parecía ser un fanático de lo que sucedió. "No pude evitar reírme", dijo el exdefensor del Arsenal e Inglaterra. "Me sentí como si estuviera en los Juegos del Hambre".
History at the Women's World Cup! 🤯
— BBC Sport (@BBCSport) July 20, 2023
📢 The first time in football that the referee has announced their VAR decision live to the stadium.
New Zealand awarded a penalty...#BBCWorldCup #FIFAWWC #NZLNOR pic.twitter.com/EzAb1bfjEM
Ian Wright estuvo en el partido y publicó un video en Twitter después del juego, en el que decía: "Me gusta la forma en que el árbitro hizo eso".
Las palabras exactas del árbitro, el japonés Yoshimi Yamashita, fueron: "Después de la revisión en el campo, la decisión es ¡penal!".
No hace falta decir que eso fue recibido con un gran aplauso en Auckland cuando Nueva Zelanda tuvo la oportunidad de ponerse 2-0 arriba. Esa oportunidad se esfumó, pero el gol de Hannah Wilkinson, que llegó al final de una jugada rápida en el minuto 48, fue suficiente para la victoria.
manual