La sortie fracassante de Graeme Souness sur le Chelsea de Todd Boehly et son mercato
Par Julien Sournies
L'iconique milieu de terrain de Liverpool, Graeme Souness, n'a pas mâché ses mots concernant le mercato réalisé par Chelsea. Lors d'un entretien accordé au Daily Mail ce vendredi, l'ancien international écossais a vivement critiqué Todd Boehly et grandement remis en question certaines recrues.
Une sortie qui a fait du bruit dans le Royaume de Sa Majesté. À l'occasion d'une interview pour le Daily Mail ce vendredi, la légende des Reds de Liverpool Graeme Souness s'est exprimé sur le mercato des Blues de Chelsea. Et visiblement, les quelques 278,99 millions d'euros déboursés par le club londonien n'ont pas ravi l'ancien international écossais.
Les signatures d'Aubameyang, Cucurella et Fofana laissent Souness perplexe
En effet, le natif de la capitale écossaise a vivement critiqué le nouveau propriétaire du club Todd Boehly, en affirmant que ce dernier répétait les mêmes erreurs que son prédécesseur Roman Abramovitch.
"Abramovitch est devenu le propriétaire d'un club de football extrêmement prospère. Mais dès son premier jour à Chelsea, quelques mois après notre rencontre, il s'est entouré de soi-disant experts qui ne connaissaient rien au football. Il a gaspillé beaucoup d'argent en le faisant. Son successeur, l'Américain Todd Boehly, semble faire les mêmes erreurs. Boehly semble certainement convaincu de savoir ce qu'il fait, même si Marina Granovskaia et Petr Cech, qui apportaient une réelle expertise footballistique, en ont eu assez et sont partis. Il est le dernier d'une longue lignée de personnes riches qui se sont lancées dans le football en pensant que c'était facile."
Par la suite, l'ancien entraîneur des Magpies est revenu sur trois des signatures estivales. Ce dernier s'est d'abord prononcé sur le cas Cucurella. Un transfert inutile selon lui. "A moins d'avoir un puits sans fond, l'argent qu'ils ont dépensé pour Marc Cucurella n'a pas de sens, étant donné que Chelsea avait déjà Marcos Alonso, Ben Chilwell et, de mémoire, Reece James au même poste. Est-ce que Cucurella est une grande amélioration pour eux ? Je ne pense pas. Chelsea semble l'avoir pris uniquement parce que Manchester City le voulait."
L'homme de 69 ans a ensuite fait part de ses doutes concernant Pierre-Emerick Aubameyang. "L'avantage de signer Pierre-Emerick Aubameyang le dernier jour du marché est que Chelsea a maintenant un attaquant qui a marqué des buts en Premier League, ce qui est notoirement difficile à trouver. L'inconvénient est qu'il a 33 ans. Mikel Arteta a fait très bien pour Arsenal, et pour sa propre longévité en tant que manager, en renvoyant Aubameyang. Et il semble avoir trouvé une amélioration en Gabriel Jesus. Si vous voulez choyer Aubameyang, alors vous risquez de prendre le même chemin qu'Arsenal a pris avec cet imbécile de Mesut Özil, qui a disparu dès que Wenger l'a mis sur un salaire ridiculement gonflé."
Pour terminer, Graeme Souness s'est exprimé sur le transfert onéreux de Wesley Fofana (80,5 M€), qui est selon lui un pari risqué. "Fofana a refusé de s'entraîner avec Leicester pour assurer son transfert à Chelsea. Brendan Rodgers et Leicester ont le droit de se sentir lésés par le fait qu'il ait reçu un nouveau contrat de cinq ans en mars, avant même qu'il ne revienne avec une jambe cassée en pré-saison. Dans cinq mois, il sera en colère contre tout le monde et voudra partir. Il a fait de même pour rejoindre Leicester en provenance de Saint-Etienne. A 22 ans, il a déjà largué deux clubs. Bonne chance à Chelsea si le Real Madrid vient nous voir...".
Des paroles fortes !
Écoutez Top 90, l’émission de 90min dans laquelle on débat foot sous forme de top listes ! Rankings, XI combinés, Frankenplayer, à chaque épisode nos avis pour établir à la fin la liste ultime. Dans ce cinquième épisode avec Davy Diamant, Quentin Gesp et Alexis Amsellem, on va établir notre Top et Flop 3 des recrues du Barça des années 2010 !Cliquez ici pour vous abonner au podcast