VIDEO : Y avait-il carton rouge pour Virgil van Dijk dans le match Newcastle - Liverpool ?
- Longtemps menée, Liverpool à inverser la tendance en toute fin de rencontre pour obtenir la victoire face à Newcastle (2-1)
- Virgil van Dijk a été expulsé à la 28ᵉ minutes de jeu
- Son carton rouge divise déjà les débats en Angleterre
Par Martin Barba
Pour la troisième journée de Premier League, Newcastle et Liverpool se sont livrés bataille pendant 90 minutes, ce sont finalement les Reds qui sont parvenus à renverser la situation dans les dix dernières minutes de la rencontre pour gagner les trois points.
Menés dès la 25ᵉ minutes de jeu, les hommes de Jürgen Klopp ont réussi à trouver les ressources pour égaliser puis passer devant au score face à Newcastle. La rencontre a été marquée par l'expulsion de Virgil van Dijk à la 28ᵉ minutes, quelques instants après le premier but des Magpies.
RETROUVEZ LES DERNIÈRES ACTUS AUTOUR DE LIVERPOOL, LES RUMEURS DE TRANSFERTS ET LES DERNIÈRES NEWS
Le carton rouge fait débat et divise en Angleterre
Les premières réactions ne sont pas faites attendre autour du carton rouge reçu par Virgil van Dijk et deux camps s'opposent.
D'un côté, beaucoup pensent que le carton est trop sévère car le contact est très léger. De l'autre, l'attaquant de Newcastle, Alexander Isak, allait clairement seul au but et le défenseur néerlandais fait office de dernier défenseur et la suspension directe est justifiée.
On vous laisse en juger.
L'histoire fait déjà débat en Angleterre, pour l'entraîneur des Reds, Jürgen Klopp "Il n’y a pas de contact actif de Virgil". L'entraîneur craint une suspension de plusieurs matchs pour son joueur.
"Avant tout, permettez-moi de mettre l'accent sur un point clé. Lorsqu'il s'agit d'évoquer le carton jaune, il est évident qu'il y a eu une faute manifeste à son encontre. La première faute le concerne directement lui, et cela ne fait aucun doute pour quiconque observe la situation. Cependant, ce qui suscite des interrogations, c'est la réaction du quatrième arbitre. Il signale une faute, mais cela ne se traduit pas par une intervention depuis la ligne de touche. Est-ce que cela justifie de mettre un coup de pied au ballon ? Assurément pas. La première faute relève davantage d'une tentative de tromperie, mais étrangement, aucune sanction n'est appliquée. C'est à ce moment que la carte rouge entre en scène, et il est impératif de réviser cette séquence. Je tiens à souligner que je dispose d'une autorité britannique en la matière." a d'abord commenté Jürgen Klopp
Avant de continuer : "En ce qui concerne le contact en question, il est important de noter qu'il existe bel et bien. Cependant, il ne peut pas être qualifié de contact actif. Il s'agit davantage d'un contact incident, car le joueur cherche clairement à atteindre le ballon. Au cours de cette action, les trajectoires se croisent et un léger contact se produit. Les avis sont partagés, mais la majorité s'accorde à dire que ce contact ne justifie pas de sanctions sévères. Il est intéressant de rappeler qu'en août de l'année dernière, nous avons été confrontés à une situation similaire contre Arsenal, qui a reconnu son erreur et présenté des excuses. Cependant, cette réparation ne s'applique pas ici. Prononcer une suspension de trois matchs pour ce motif serait excessif, mais l'avenir nous éclairera sur cette question."
Ce qui est sûr, c'est que Liverpool devra se passer de Van Dijk pour son prochain match, face à Aston Villa, vainqueur à Burnley ce dimanche (1-3), dimanche prochain.
À quelques semaines seulement de la reprise de la D1 Arkéma, Sonia Bompastor nourrit de grandes ambitions pour la saison à venir de l'OL. Entre ses objectifs, l'évolution du football féminin et son XI de rêve, la coach lyonnaise s'est confiée en exclusivité à 90min !Abonnez-vous à notre chaîne Youtube !