Brasileirão: São Paulo tentará anulação da partida contra o Fluminense no STJD
- Tricolor Paulista já havia entrado com representação na CBF
- Áudios do VAR divulgados dias depois da partida revoltaram a diretoria são-paulina
Por Nathália Almeida
Uma semana se passou desde o triunfo que tirou o Fluminense da zona de rebaixamento do Brasileirão, mas a partida disputada no último domingo (1º) no Maracanã segue repercutindo e tendo desdobramentos extracampo. Isso se deve ao fato do São Paulo, derrotado por 2 a 0 na ocasião, interpretar que foi lesado no duelo em virtude de uma marcação indevida da arbitragem – interpretada pela diretoria tricolor como "erro de direito", que abre margem para o pedido de anulação da partida.
De acordo com a apuração do ge.globo, a divulgação dos áudios trocados entre os profissionais do VAR e o árbitro de campo da partida no Maracanã, Paulo César Zanovelli, caíram como uma "bomba" no Morumbis e revoltaram a alta cúpula tricolor. Dirigentes são-paulinos já haviam protestado na CBF com um ofício e uma reunião direta com o presidente da entidade, Ednaldo Rodrigues, mas agora entendem que o pedido de anulação do confronto no STJD é o passo adequado para um caso que, na concepção do São Paulo, se configura em "erro de direito".
Entenda o caso
O placar de Fluminense e São Paulo ainda apontava 0 a 0 quando se deu o lance polêmico em terras cariocas. Tudo começa em uma disputa de bola entre Calleri e Thiago Santos, no meio de campo, na qual o árbitro assistente assinala falta do argentino. Em um primeiro momento, Zanovelli faz o gesto tradicional de vantagem, contudo, Thiago Silva entende a falta teria sido marcada e, por isso, coloca a mão na bola para cobrar a infração. Logo em seguida, Kauã Elias marca o gol do Fluminense.
Na visão do São Paulo, ao ter dado vantagem para o Fluminense no primeiro lance, Zanovelli deveria ter marcado falta de Thiago Silva por colocar a mão na bola – o que bastaria para anular o gol.
Leia mais sobre o Campeonato Brasileiro em:
feed